星空体育-辽宁男篮成功晋级季后赛

　　当易建联出现在同辽宁队的赛前热身训练场地时辽宁男篮成功晋级季后赛，人们不由自主地把目光集中到这位中国男篮“一哥”的脚上。不出所料，易建联没有穿自己赞助商品牌的球鞋，而是穿着一双CBA联赛赞助商品牌的鞋。

　　“联赛中没有特殊的、凌驾于规定之上的运动员，规则面前人人平等。”篮管中心副主任李金生3日在媒体通气会上表达了星空体育自己的看法，“易建联在比赛中弃鞋而去，是很不理智的行为，是与职业精神相悖的，是职业素质不足的表现，他严重损害了联赛的形象。”

　　作为CBA历史上最尴尬的事件之一，易建联为维护自身权益的这次抗争，最开始被贴上了“勇敢者”的标签，相比另外两名运动员王哲林和周琦通过社交媒体吐槽，易建联的行为更直接，因此引发了外界对运动员权益如何保障的强烈关注，NBA、欧洲职业足球的普遍做法都被搬了出来。

　　运动员的权益理应受到保护，这本身没错，但很多事情并不是非黑即白。“李宁公司每年4亿元的赞助，确保了整个CBA联赛顺利运行，篮管中心没有从中获得1分钱，各个俱乐部每年则从中获得1500万元的收益。”按照CBA联赛办公室主任张雄的说法， 如果不是联赛赞助商的投入，CBA联赛不可能有现在的发展，运动员毫无疑问是联赛发展的受益者。

　　关键之道CEO、著名体育产业专家张庆也表示，由于CBA联赛不可能像NBA那样，电视转播和门票成为俱乐部主要收入，为确保联赛的运行和发展，也只能将属于球员的利益打包销售出去，“如果是你，会不会也要为拿下这单合同，在赞助权益的授予上倾尽所能呢？”

　　当然，这不仅是个人利益和整体利益的角力。随着事件的不断发酵，越来越多背后的细节和故事被扒出来：当易建联弃鞋离去时，坐在广东队替补席后面的两名竞品工作人员，拿起手机进行拍摄。该品牌想要用同意国家队球鞋权益，置换联赛中签约球员穿鞋权益的交涉函被曝光，“商战”的真容终于浮出水面。

　　虽然在接受采访时易建联表示，并不是鞋不好，而是不适合，但李宁品牌毫无疑问受到了影响，很多球迷质疑李宁品牌的球鞋质量。不过，竞品耐克似乎也没有因此讨到好处。

　　有普通球迷就在网络上发表了“十问耐克”。其中，“如果有品牌只为了自己利益，无视甚至教唆球员破坏整个CBA，破坏整个中国篮球，这个品牌就不值得尊重”“事态发展至今，你旗下3名中国篮球重点球员（易建联、周琦和王哲林）因此承受巨大压力，而你为什么一直沉默”两问，也算是切中要害。

　　而中国篮协在此次事件中的一些做法，同样受到诟病。特别是事件发生时，本应维护规则权威性的中国篮协，竟然同意易建联穿着竞品重新登场，再次让自身的公信力受损。CBA联赛办主任张雄事后也认为，作出这个决定欠妥，“因为这是一场全国直播的比赛，辽宁男篮成功晋级季后赛我们当时基于综合考虑，单方面同意了俱乐部提出的‘暂时给易建联贴标，以完成比赛’的请求。事后再看，这一决定不是很慎重。”

　　从雾里看花，到抽丝剥茧，再到最后的尘埃落定，有人坚定地认为， 作为联赛的核心资产，球员有权利为自己的权益抗争。也有人认为，易建联行为不当， 作为中国篮球的旗帜性人物，应该从大局出发，给予历史和契约精神足够的尊重，毕竟你重回CBA本身就意味着你接受了联赛现有的相关规则。

　　易建联今晚穿着李宁鞋登场比赛，但这家刚刚摆脱困境的国产品牌，真的胜利了吗？至于耐克，真的从中受益了吗？篮协的问题更加棘手，在中国篮球管办分离的开局之年，CBA联赛的声誉再度受损。 明年夏天，球员的球鞋权益如果真被剥离出去，会不会对联赛权益的市场价值产生负面影响？现在看来， 由于没有绝对正义或一方完全占理，扔鞋事件虽然没有让利益各方被砸得头破血流，但注定没有真正意义上的赢家。